[1]范培培,杨 超,王 刚.超声引导下微波消融与甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺良性结节的效果及预后影响因素[J].介入放射学杂志,2025,34(04):385-388.[doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2025.04.008]
　FAN Peipei,YANG Chao,WANG Gang..Ultrasound-guided microwave ablation versus thyroid lobectomy for benign thyroid nodules:comparison of efficacy and analysis of factors influencing prognosis[J].J Intervent Med,2025,34(04):385-388.[doi:10.3969/j.issn.1008-794X.2025.04.008]
点击复制

超声引导下微波消融与甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺良性结节的效果及预后影响因素()

PDF下载中关闭

分享到：

《介入放射学杂志》[ISSN:1008-794X/CN:31-1796/R]

卷:
34
期数:
2025年04
页码:
385-388
栏目:
临床研究
出版日期:
2025-04-23

文章信息/Info

Title:
Ultrasound-guided microwave ablation versus thyroid lobectomy for benign thyroid nodules:comparison of efficacy and analysis of factors influencing prognosis
文章编号:
1008-794X(2025)-004-0385-05
作者:
范培培;  杨 超;  王 刚
221000 江苏徐州 江苏市肿瘤医院超声科
Author(s):
FAN Peipei; YANG Chao; WANG Gang.
Department of Ultrasound,Xuzhou Municipal Cancer Hospital,Xuzhou,Jiangsu Province 221000,China
关键词:
甲状腺良性结节;  甲状腺腺叶切除术;  超声引导;  微波消融术;  预后
分类号:
R531
DOI:
10.3969/j.issn.1008-794X.2025.04.008
文献标志码:
B
摘要:
目的 探讨超声引导下微波消融与甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺良性结节的效果及其预后的影响因素。方法 选取2021年2月至2022年2月徐州市肿瘤医院诊治的甲状腺良性结节患者146例,按照治疗方式的不同分为消融组75例,手术组71例。比较两组患者围术期相关指标、治疗前后的甲状腺功能、并发症发生情况,并分析预后的影响因素。结果 术后6个月、1年两组患者的复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。消融组手术时间、手术瘢痕、住院时间、术中出血量均少于手术组(P<0.05)。治疗前,两组TSH、FT3、FT4比较,差异均无统计学意义(P>0.05); 治疗后,两组TSH均较治疗前升高(P<0.05),两组FT3、FT4均较治疗前降低(P<0.05),但消融组TSH与手术组比较明显较低(P<0.05),消融组FT3、FT4与手术组比较明显较高(P<0.05)。消融组并发症发生率为2.67%,明显低于手术组的15.49%(P<0.05)。经单因素分析,结节数量、结节病变类型、结节病变位置、治疗方法是甲状腺良性结节患者预后不良的影响因素; 多因素logistic回归分析显示,混合型结节、结节病变位于危险区域是甲状腺良性结节患者预后不良的危险因素。结论 与甲状腺腺叶切除术相比较,超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节可减少手术瘢痕,缩短住院时间,降低术后并发症,且对甲状腺功能的影响更小。

参考文献/References:

[1] 吴凤林,吴巧至,许文伟,等.预防甲状腺良性结节微波消融热损伤并发症的有效方法:杠杆撬离法[J].南方医科大学学报,2023,43:122-127.
[2] 薛少伟,罗渝昆,焦子育,等.术前风险评估在甲状腺良性结节行超声引导微波消融术中的应用价值分析[J].中国实验诊断学,2022,26:503-508.
[3]Ding AS,Xie DX,Zhang LS,et al.Public perceptions of radiofrequency ablation versus standard surgery for benign thyroid nodules[J].Surgery,2022,172:110-117.
[4]李保启,王佳佳,王金萍,等.超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节34例近期评估[J].安徽医药,2022,26:66-69.
[5]马成权,陈 洁.超声引导下微波消融术治疗甲状腺良性肿瘤的临床应用价值[J].安徽医学,2021,42:404-407.
[6]Sallemi C,Bodini FC,Rosella F,et al.Microwave ablation to treat a urinary fistula after robot-assisted radical nephrectomy of a horseshoe kidney[J].J Vasc Interv Radiol,2024,35:931-933.
[7]周佳雁,蒋晓红,王 龙.甲状旁腺功能减退症患者服用双氢速固醇引发急性肾衰竭伴高钙血症病例分析[J].中国全科医学,2021,24:3134-3136,3140.
[8]马会会,王东玮.声触诊组织成像与定量技术在微小甲状腺结节良恶性鉴别中的价值探讨[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2021,29:287-291.
[9]Wang Z,Zuo T,Lin W,et al.Safety and clinical efficacy of microwave ablation combined with percutaneous vertebroplasty in the treatment of multisegmental spinal metastases[J].J Cancer Res Ther,2024,20:712-717.
[10]徐俊峰,彭敏,田佳.低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者疗效及有效性观察[J].医药卫生,2023:181-184.
[11]Lu Z,Yang W,He W.Learning curve of ultrasound-guided percutaneous nephrolithotripsy in the treatment of complex renal calculi[J].J Int Med Res,2024,52:3000605241239026.
[12]付倩倩,吴翠萍,王诗雨,等.超声引导下微波消融治疗甲状腺良性结节效果及其影响因素[J].中国介入影像与治疗学,2021,18:393-397.
[13]Liu F,Liu Y,Peng C,et al.Ultrasound-guided microwave and radiofrequency ablation for primary hyperparathyroidism:a prospective,multicenter study[J].Eur Radiol,2022,32:7743-7754.
[14]Cao X,Wang S,Che Y,et al.Efficacy and safety of thermal ablation for treatment of solitary T1N0M0 papillary thyroid carcinoma:a multicenter retrospective study[J].Radiology,2021,300:209-216.
[15]周平盛,刘 晟,王 能,等.超声引导下微波消融治疗肝细胞癌术后肿瘤复发及其危险因素分析[J].介入放射学杂志,2022,31:1174-1178.
(收稿日期:2024-03-13)
(本文编辑:新 宇)

备注/Memo

备注/Memo:
通信作者: 杨 超 E-mail:418929040@qq.com
更新日期/Last Update: 2025-04-25